Capacity AVM Tastikli proje dışında yapılan yerlerele ilgili ahbap çavuş ilişkisi ,sponsorluk ilişkileri ve duygusal ilişkilerin (maddi ilişkiler)ön planda olması dikkat çekici....Örneğin ilk olarak sunacağımız dosya PELİT PASTANESİ.Tastikli proje harici ilave bir kapı açılıp buraya 4207 sayılı tütün mamullerinin zararlarının önlenmesine dair kanunun uygulanması kisvesi ile belediye terkin alanında yapılan "sözde sigara içme alanı"pelit pastanelerine peşkeş çekilmiştir.Bilindiği gibi parsellerde terkin olarak ayrılan terk edilen alanlar kamusal alan niteliğine girer. Parsel sahipleri bu alanlardan ticari rant elde edemez.Bu alanla ilgili 08.06.2009 tarihinde İbb Teknik elemanların marifetiyle mahallen yapılan tetkikte tastikli proje harici yapılan KAPILAR ve Pelit Pastanesine peşkeş çekilen bu alan tespit edilmesine rağmen İBB ve Bakırköy Belediyesi neden işlem yapmıyor?Eğer ki bu alan söylenildiği ve yazıldığı gibi AVM kamuya açık sigara içme alanı ise motorlu açılır kapanır tavan ısıtma cihazları ,cafe masa sandelye ve oturma düzeni üzerlerinde PELİT PASTANESİ amblemli menüler ve Pelit Pastanesi amblemli servis yapan garsonlar ne arıyor?Yok burası PELİT PASTANESİne kiraya verildiyse kaça ,ne zaman,nasıl ve hangi şartlarda verilmiştir?Bualanın terkin alanı olduğu göz önüne alındığında terkinin yapıldığı Bakırköy Belediyesi kasasına buradan ne kadar meblağ Kira/ecrimisil olarak giriyor?Bakırköy Belediyesinin buradan herhangi bir geliri yoksa neden bu kaçak yapıya göz yumuyor?
YEREL
16 Ocak 2018 - 15:27
Güncelleme: 17 Ocak 2018 - 20:50
CAPACİTY AVM'Yİ KİMLER KORUYOR,KAÇAKLARA KİMLER GÖZ YUMUYOR?
Bakırköy İlçesi Zeytinlik Mahallesi Fişekhane Caddesi üzerindeki 18 pafta 564 ada 154 parsel sayılı yerde bulunan CAPACİTY AVM bulunan imara ve ruhsata aykırılıklara kimler göz yumuyor ,kimler neyin karşılığında koruyor?
YEREL
16 Ocak 2018 - 15:27
Güncelleme: 17 Ocak 2018 - 20:50
Capacity AVM Tastikli proje dışında yapılan yerlerele ilgili ahbap çavuş ilişkisi ,sponsorluk ilişkileri ve duygusal ilişkilerin (maddi ilişkiler)ön planda olması dikkat çekici....Örneğin ilk olarak sunacağımız dosya PELİT PASTANESİ.Tastikli proje harici ilave bir kapı açılıp buraya 4207 sayılı tütün mamullerinin zararlarının önlenmesine dair kanunun uygulanması kisvesi ile belediye terkin alanında yapılan "sözde sigara içme alanı"pelit pastanelerine peşkeş çekilmiştir.Bilindiği gibi parsellerde terkin olarak ayrılan terk edilen alanlar kamusal alan niteliğine girer. Parsel sahipleri bu alanlardan ticari rant elde edemez.Bu alanla ilgili 08.06.2009 tarihinde İbb Teknik elemanların marifetiyle mahallen yapılan tetkikte tastikli proje harici yapılan KAPILAR ve Pelit Pastanesine peşkeş çekilen bu alan tespit edilmesine rağmen İBB ve Bakırköy Belediyesi neden işlem yapmıyor?Eğer ki bu alan söylenildiği ve yazıldığı gibi AVM kamuya açık sigara içme alanı ise motorlu açılır kapanır tavan ısıtma cihazları ,cafe masa sandelye ve oturma düzeni üzerlerinde PELİT PASTANESİ amblemli menüler ve Pelit Pastanesi amblemli servis yapan garsonlar ne arıyor?Yok burası PELİT PASTANESİne kiraya verildiyse kaça ,ne zaman,nasıl ve hangi şartlarda verilmiştir?Bualanın terkin alanı olduğu göz önüne alındığında terkinin yapıldığı Bakırköy Belediyesi kasasına buradan ne kadar meblağ Kira/ecrimisil olarak giriyor?Bakırköy Belediyesinin buradan herhangi bir geliri yoksa neden bu kaçak yapıya göz yumuyor?
İlginizi Çekebilir