Özellikle AKP’ye “kapatma davası” açıldıktan sonra birkaç gazete ile belirli bir yazar kadrosu, ordunun sesi soluğu çıkmadığı halde devamlı “darbe ve ordu” üzerine yazmaktan, yüksek yargıyı da bunlarla özdeşleştirmekten tek bir gün vazgeçmediler.
Darbenin “d”si bile söz konusu değilken Türkiye’de bağımsız denebilecek tek yargı kesimi olarak da yüksek mahkemeler kalmışken bir de “Darbeye dur de” mitingi patlattılar.
Ve tesadüfe bakın ki (yol böylece açıldıktan hemen sonra) dünkü “gözaltı olayları” geldi... Adeta “siz açın, biz geçelim” durumu söz konusu gibi...
Orgenerallerden gazetecilere, stratejistten, sanayi odası başkanına kadar 20’den fazla isim gözaltına alındı. Eğer bu isimlerin bir darbe hazırladığı iddiası (elbette somut verilere dayanarak) varsa ortada eyvallah, hepimiz “bravo, iyi oldu” deyip alkışlayalım ama bu yok... 13 aydır devam eden bir soruşturma (ki kaç hukukçuyla görüştüm hepsi “bugüne kadar böyle uzun bir soruşturma hatırlamadıklarını” söylüyorlar), birçok gözaltı yapılmış, bir çok kişi aylardır tutuklu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı’nın “15 gün içinde dava sonuçlanacak” demesinin üzerinden aylar geçmiş ve halâ iddianame ortada değil.
Ama insanlar hapiste... Kamuya malolmuş, tanınan, bilinen insanlar toplu şekilde tutuklanıyor, bazıları 2 gün sonra bırakılıyor... Nedenini de bilmiyor.
Adil yargılanma hakkı
Dün sabah CHP’nin hukukçu milletvekili Atilla Kart televizyonda “Bu konuda verdikleri soru önergesinin 25 gündür Meclis Başkanlığı tarafından bekletildiğini, işleme konmadığını” söylüyordu. Neden acaba? Daha sonra Yargıtay eski Başkanı Sami Selçuk çok ilgi çekici bir açıklama yaptı ve:
“İddianamenin gecikmesinin elbette bir nedeni vardır, hemen suçlamak doğru değil. Herkes iddianameyi sabırla beklemeli” dedi. Demek ki bu soruşturma 2 yıl daha sürse, o insanlar 2 yıl daha tutuklu kalabilir ve bu da doğal görülmeli. Sonunda suçsuz olduğu anlaşılırsa nasıl tazmin edilecek bu zarar? Ayrıca... Acaba aynı şey kapatma davası için yapılsa, önce parti kapatılsa ve “iddianame için bekleyin” dense Sayın Selçuk bu konuda da aynı şeyi söyler, “çok doğal” karşılanmasını bildirir miydi? Hiç sanmıyorum.
Önce neyle suçladığınızı açıkça, somut delillerle anlatmak zorundasınız. Suçunu söylemeden insanları gözaltına alamaz, aylarca tutuklayamaz, “ne yapalım soruşturuyoruz işte” diyemezsiniz.
Bunu yaptığınızda sonunda bıraksanız da, beraat de etse kimliğine, kişiliğine, psikolojisine zarar veriyorsunuz (Van 100 Yıl Üniversitesi Genel Sekreteri aynı nedenle cezaevinde intihar etmişti.) Bizim hukukumuzda da, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde de “Adil yargılanma hakkı, soruşturmanın makul sürede bitirilmesi, gözaltı için makul şüpheler olması” yer alıyor. Savcılar bunu bilmez mi?
Savcılar bağımsız mı?
Eski AKP Milletvekili Turhan Çömez’i de arıyorlarmış. Bir GARİP tesadüf de bu, aranan veya gözaltına alınanların hepsi iktidarı sinirlendiren, muhalefet yapan kişiler... Demek muhalif seslerin hepsi birleşip darbe hazırlamaktaydılar.
Ne kolaymış darbe yapmak! 20-30 muhalif bir araya gel, çete kur, konuş, yap darbeni gitsin.
Tekrar hukukçulara dönecek olursak hepsi “Başsavcıların doğrudan Adalet Bakanlığı’na bağlı olduğunu (Adalet Bakanı Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun da Başkanı) ve savcıların da Başsavcı’nın izni, emri, imzası olmadan dava bile açamadıklarını” söylüyorlar.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı ise “Benim kararımla gözaltına alınmadılar, her savcının kendi yetki alanı içindeki gözaltılardır” diyor.
Bu nasıl bir çelişkidir söyler misiniz?
Veya “herkesi darbecilikle suçlayan o gazeteci arkadaşlar” söyleyebilir mi?
İktidara muhalif olanların gözaltına alndığı bu soruşturma “muhalif olan diğerlerinin de üstünde baskı kurmak için” pek akıllıca bir tezgah gibi görünüyor.
Ziyaretçiler
Bugün Hava Nasıl Acaba Demeyin Gelin İçeriden Bakın PlanınızıOna Göre Yapın. illerimizin günlük hava tahminlerine ulaşın.