|
Biraz ciddiyet Sayın Özkök! |
|
|
|
|
Cuma, 11 Temmuz 2008 |
Aslına bakarsanız maalesef yine Türkiye’nin altı üstüne geldiği, üzücü ve karmakarışık olaylar birbirini izlediği, bu arada gerçekten akıl almaz ilişkiler veya konuşmalar gündemi meşgul ettiği için kimsenin doğru dürüst bir şey anlamasına imkan yok.
Ancak dikkatle gözlem yapmak ve “Acaba öyle mi, acaba şöyle mi” diye soruyla fikir yürütmek mümkün. Yani bulmaca çözüyoruz sürekli... Bununla birlikte bakıyorum da iktidar gazeteleri “leb” demeden “leblebi”yi bile anlıyor değiller, “Çorum” dese biri “leblebi” diye atılıveriyorlar, öylesine bir zeka, bir “varolmayanı anlama” yeteneği geldi bu arkadaşlara üzerinize afiyet.
Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök örneğin “ne vardır derim, ne de yoktur derim” şeklinde muhteşem (!) bir söz mü söylüyor, arkasından bir koca yazı döktürüp neler de neler demek istediğini uzuun uzadıya anlatıyorlar.
Oysa Hilmi Özkök hiçbir şey dememiş, söyledikleri karışık kafaları biraz daha karıştırmaktan başka hiçbir işe de yaramamıştır. Lafı döndürüp dolaştırmaya hiç gerek yok, kim ne derse desin bu tür konuşmalar ve tutarsız davranışlar, söyleyen, yapan kişilere olduğu kadar mensup oldukları kurumlara da (emekli olsalar da) saygı konusunda soru işaretleri yaratıyor, bu nedenle de bence sorumsuzluk kelimesi böyle durumlara gayet güzel uyuyor (Bkz. Osman Paksüt’le ilgili son yazım...)
CUMHURBAŞKANI’YLA KONUŞMAK NİYE?
Hilmi Özkök eğer konuşacaksa konuşur, konuşmayacaksa çocuk oyunu gibi “var da demem, yok da demem” türü bir söz kendisine hiç yakışmaz. Ayrıca “bilgisine gerek duyulduğu takdirde mahkemeye konuşacağını” söylediğine göre hakimle yapması gereken konuşmayı neden Cumhurbaşkanı Gül’le yapma gereği duyduğunu sormaya da bu milletin hakkı vardır.
Tam bu pek anlamlı (!) açıklamayı yaptıktan sonra Cumhurbaşkanı ile hava durumunu konuşmayacaklarına göre neden buluşuyorlar?
Buluştuklarına göre burada telkinlerin söz konusu olmayacağına (her ne açıklama yapılırsa yapılsın) nasıl inanılabilir?
Her durumda “makul ve inandırıcı tonlamalarla yapılan” bir takım açıklamalar geliyor da bu kadar alâkasız buluşmanın, konuşmanın hep de şu günlere tesadüf etmesinin normal olduğunu kim söyleyebilir?
Hilmi Özkök’ün bundan sonra yapacağı açıklamalar kendisi sayesinde şimdiden inandırıcılığını büyük ölçüde yitirmiştir.
Söylenecek tek şey budur!
(Not: “Ergenekon soruşturması onun Nokta dergisinde yayınlanan günlüklerindeki iddialar temel alınarak başladı” denilen emekli Oramiral Özden Örnek’in iktidarla ailevi ilişkileri de benzer bir kafa karışıklığı yaratıyor.
Ayrıca konuştuğum askerler “askerlerin, hele de Oramiral düzeyinde bir askerin gizli konuları günlük şeklinde yazmayacağını” söylüyorlar. Bu günlük kime aittir, neden hâlâ net olarak anlaşılamadı?)
*****
Anlaşılamamış...
Birkaç gün önce yazdığım “Cumhuriyeti neden Nişanyan’landırıyorsunuz” başlıklı yazımda “Nişanyanlandırma” deyimimi bazı okurlarımız anlayamamışlar. “Nişanlandırma” olarak anlayanlar da var.
Açıklayayım; “bir kavanoz dışkı” olayından etkilenerek Cumhuriyete neden “.ok atıyorsunuz” anlamında kullanmıştım. Daha nazik olsun, anlarsınız dedim ama söylettiniz bana sonunda!Bu makaleyi tavsiye et...
 Favori olarak ekle (2) |  Bu yazıyı web sayfanızda alıntılayın | Görüntüleme sayısı: 21 | Yazdır | E-posta
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.3 |
Bugün Hava Nasıl Acaba Demeyin Gelin İçeriden Bakın PlanınızıOna Göre Yapın. illerimizin günlük hava tahminlerine ulaşın.