AK Parti Bakırköy İlçe Başkanlığı, İlçe Başkanı Avukat Ahmet Faruk Kuran’ın ev sahipliğinde düzenlenen kahvaltı programında basın mensuplarıyla bir araya geldi. Geleneksel hale getirilen buluşmaların ikincisi, Dünya Gazeteciler Günü kapsamında gerçekleştirildi.Toplantıya; İstanbul İl Yönetim Kurulu Üyesi Av. Nihal Yıldız, İl Dijital İletişim Koordinatörü Ümit Sanlav, 3. Bölge Tanıtım ve Medya Koordinatörü Babür Baycan, İl Basın Danışmanı Mustafa Güngör, ilçe yönetim kurulu üyeleri, belediye meclis üyeleri ve çok sayıda yerel basın temsilcisi katıldı.Bakırköy’ün gündemi, kentsel dönüşüm, Capacity AVM davası ve ilçedeki yerel sorunlar üzerine görüş alışverişinde bulunuldu.Toplantıda konuşan İlçe Başkanı Ahmet Faruk Kuran, gazetecilerin toplumsal bilinç ve demokrasinin gelişimindeki rolüne dikkat çekerek şunları söyledi:“Kimin nerede ne sorunu, ne sıkıntısı, ne derdi varsa biz bunu üzerimize vazife olarak alır ve elimizden geleni yaparız. Daha yaşanabilir, daha güvenli ve daha konforlu bir Bakırköy için var gücümüzle çalışıyoruz.”Kuran, avukat kimliğiyle uzun yıllardır ulusal medyada hukuki konularda değerlendirmelerde bulunduğunu hatırlatarak, tarafsız ve objektif basının demokrasinin vazgeçilmez unsurlarından biri olduğunu vurguladı.Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Türkiye Yüzyılı” vizyonu doğrultusunda çalışmalarını sürdürdüklerini ifade eden Kuran, “Bizim için önemli olan tek şey insan. Ayrım yapmadan, din, dil, mezhep farkı gözetmeden Bakırköy’e hizmet etmek için buradayız.” dedi.“Bakırköy Artık Çocukluğumuzun Cazibe Merkezi Değil”İlçe Başkanı Avukat Ahmet Faruk Kuran, konuşmasında Bakırköy’ün geçmişine değinerek şunları söyledi:“Bakırköy, bir zamanlar kadim İstanbul’un en güzide, en yaşanabilir ilk üç ilçesinden biriydi. Ancak bugün geldiğimiz noktada ne yazık ki aynı yerde değiliz. Çocukluğumuzun cazibe merkezi olan Bakırköy, artık o eski canlılığını yitirdi. Bunun en büyük nedeni ise yıllardır süren CHP belediyeciliği anlayışıdır.Sadece ideolojik tercihler nedeniyle Bakırköy’ü ‘çantada keklik’ gören CHP, nasıl olsa kazanırız düşüncesiyle ilçeye atama başkanlar ve yöneticiler gönderiyor. Ne yazık ki kimse, bu yöneticilerin ilçeye ne kattığına, bugüne kadar hangi hizmetleri yaptığına ya da gelecekte ne yapmayı planladıklarına bakmıyor. Sadece parti aidiyeti üzerinden oy veriliyor.Bugün yapılan anketlerde de açıkça görülüyor ki, Bakırköy halkı mevcut belediyeden memnun değil. İnsanlar hizmet, çözüm ve samimiyet bekliyor.”CAPACİTY AVM DAVASINA DA DEĞİNDİGazetecilerin, tutuklanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte 19 Mart’tan bu yana yaşanan süreci ve Capacity AVM davası kapsamında tutuklanan Ali Rıza Akyüz ile ilgili soruları üzerine konuşan AK Parti Bakırköy İlçe Başkanı Avukat Ahmet Faruk Kuran, dosyanın gizlilik kararı bulunduğunu hatırlattı.
Kuran, yargı sürecinin devam ettiğini belirterek, iddianamenin hazırlanmasının ardından konuyla ilgili daha net ve somut açıklamalar yapabileceklerini ifade etti.Gazetecilerden birinin, ilçede muhalefet partisi olarak görev yapan AK Parti’nin, her gün milyonlarca kişinin ziyaret ettiği Capacity AVM’de can güvenliğiyle ilgili neden soru sormadığı yönündeki sorusu üzerine ise Kuran şu yanıtı verdi:“Mecliste bu konuları defalarca gündeme getirdik. Can güvenliğine dair tüm soruları başkanın kendisine meclis üyelerimiz aracılığıyla yönelttik, ancak ne yazık ki hiçbir yanıt alamadık.”FATİNOĞLU: “CAPACİTY’NİN TADİLAT RAPORU BELEDİYE TARAFINDAN GİZLENDİ”Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan AK Parti Bakırköy Belediye Meclis Üyesi Ali Fatinoğlu, meclis toplantılarında kendisine yeterince söz hakkı verilmediğini belirterek Capacity AVM’nin tadilat raporunun belediye tarafından ilgili mercilere sunulmadığını söyledi.Fatinoğlu, yapıda 197 deprem perdesinin bulunmaması nedeniyle kesilen bir cezanın mahkemelik olmasına rağmen tahsil edilmediğini ifade etti. AVM’nin ilk inşaat sürecine ilişkin çarpıcı detaylar da paylaşan Fatinoğlu, “Temellerin atıldığı dönemde fore kazık çalışmaları sırasında bir minibüs kazası yaşandı, ardından dönemin müteahhitleri ortadan kayboldu. Daha sonra hazırlanan tadilat projesiyle inşaat alanı küçültüldü, ancak bu yeni proje hem belediye hem de yapı denetim firmaları tarafından onaylandı” dedi.Fatinoğlu, belediyenin cezai işlemleri hâlâ ilk projeye göre yürüttüğünü, buna karşın asıl esas alınması gereken tadilat projesinin dosyalara dâhil edilmediğini belirterek, “Üstelik şikâyeti yapan müteahhit değil, arsanın sahibi. Bu durum büyük bir soru işareti yaratıyor” ifadelerini kullandı.Aynı bölgede bulunan diğer AVM ve otellerin yanı sıra kamu alanına yapılan balıkçıyla ilgili neden hiçbir işlem yapılmadığını da sorgulayan Fatinoğlu, “Ortada çok ciddi bir istismar ve ihmalkârlık söz konusu” dedi.Gazetecilerin, “Tüm bu gelişmelerin ardından Belediye Başkanı Ayşegül Ovalıoğlu gerçekten sorumluluklarından muaf mı, yoksa birileri tarafından mı korunuyor?” sorusuna ise İlçe Başkanı Ahmet Faruk Kuran,“İddianame hazırlandığında her şey belli olacak”şeklinde yanıt verdi.
Kuran, yargı sürecinin devam ettiğini belirterek, iddianamenin hazırlanmasının ardından konuyla ilgili daha net ve somut açıklamalar yapabileceklerini ifade etti.Gazetecilerden birinin, ilçede muhalefet partisi olarak görev yapan AK Parti’nin, her gün milyonlarca kişinin ziyaret ettiği Capacity AVM’de can güvenliğiyle ilgili neden soru sormadığı yönündeki sorusu üzerine ise Kuran şu yanıtı verdi:“Mecliste bu konuları defalarca gündeme getirdik. Can güvenliğine dair tüm soruları başkanın kendisine meclis üyelerimiz aracılığıyla yönelttik, ancak ne yazık ki hiçbir yanıt alamadık.”FATİNOĞLU: “CAPACİTY’NİN TADİLAT RAPORU BELEDİYE TARAFINDAN GİZLENDİ”Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan AK Parti Bakırköy Belediye Meclis Üyesi Ali Fatinoğlu, meclis toplantılarında kendisine yeterince söz hakkı verilmediğini belirterek Capacity AVM’nin tadilat raporunun belediye tarafından ilgili mercilere sunulmadığını söyledi.Fatinoğlu, yapıda 197 deprem perdesinin bulunmaması nedeniyle kesilen bir cezanın mahkemelik olmasına rağmen tahsil edilmediğini ifade etti. AVM’nin ilk inşaat sürecine ilişkin çarpıcı detaylar da paylaşan Fatinoğlu, “Temellerin atıldığı dönemde fore kazık çalışmaları sırasında bir minibüs kazası yaşandı, ardından dönemin müteahhitleri ortadan kayboldu. Daha sonra hazırlanan tadilat projesiyle inşaat alanı küçültüldü, ancak bu yeni proje hem belediye hem de yapı denetim firmaları tarafından onaylandı” dedi.Fatinoğlu, belediyenin cezai işlemleri hâlâ ilk projeye göre yürüttüğünü, buna karşın asıl esas alınması gereken tadilat projesinin dosyalara dâhil edilmediğini belirterek, “Üstelik şikâyeti yapan müteahhit değil, arsanın sahibi. Bu durum büyük bir soru işareti yaratıyor” ifadelerini kullandı.Aynı bölgede bulunan diğer AVM ve otellerin yanı sıra kamu alanına yapılan balıkçıyla ilgili neden hiçbir işlem yapılmadığını da sorgulayan Fatinoğlu, “Ortada çok ciddi bir istismar ve ihmalkârlık söz konusu” dedi.Gazetecilerin, “Tüm bu gelişmelerin ardından Belediye Başkanı Ayşegül Ovalıoğlu gerçekten sorumluluklarından muaf mı, yoksa birileri tarafından mı korunuyor?” sorusuna ise İlçe Başkanı Ahmet Faruk Kuran,“İddianame hazırlandığında her şey belli olacak”şeklinde yanıt verdi.
