CHP "de Av.Taner Kazanoğlu"nun hızlı yükselişin hızlı düşüşü mü?

HIZLI YÜKSELİŞİN ,HIZLI DÜŞÜŞÜ MÜ?

Av.Taner Kazanoğlu,CHP üye olduğu gün  Bakırköy Belediye Meclis üyeliği,Hukuk İşleri Başkanlığı, İstanbul Büyükşehir Meclis Üyesi oldu.

Bakırköy Belediye Meclisinin aralık ayındaki toplantıda ,Başkanlık tarafından gelen ve grup kararı alınan 5393 sayılı yasanın 18 maddesiyle ilgili olarak yapılan oylamada hem grupta ,hem de mecliste RED oyu vermesi başına iş açtı.

27/12/2016 Tarihinde chp İlçe Başkanlığınca yapılan toplantıda Av.Taner Kazanoğlu"nun tüzüğe aykırı hareket ettiğinden dolayı kesin ihraç talebi oybirliğiyle alınması dikkatlerden kaçmadı.

SÜREÇ NASIL YAŞANMIŞTI?

Aralık ayı meclis toplantısında Meclis toplantısında Hukuk İşleri Müdürlüğü başlıklı 5393 sayılı belediye kanunun 18. Maddesi h) bendinde yer alan hüküm doğrultusunda; Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı 5 bin TL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate dair belediye meclisine ait olan yetki Belediye Başkanı Bülent Kerimoğlu’na verilmişti.

İLÇEDE GÜÇLÜ OLDUĞU İDDİA EDİLEN ,CHP MECLİS ÜYESİ ARKADAŞLARI NEDEN AV.TANER KAZANOĞLUNA DESTEK VERMEDİ.

Meclis toplantısına katılmayan A. Rıza Akyüz, Tansel Gülmezoğlu, Şükrü Aydın, Ziya Çıkıt, Mustafa Harputluoğlu ve Kenan Şahin’in gurupta RED oyu kullanıp oylama olacağı zaman neden tuvaletlere,odalara çay ocaklarına saklanıp MECLİS OYLAMASINA GİRMEYEREK AV.TANER KAZANOĞLUNU YANLIZ BIRAKTILAR?

SÖZÜN ÖZÜ AV.TANER KAZANOĞLU KENDİSİNE GÖRE HEM GRUP TOPLANTISINDA ,HEMDE MECLİSTE KENDİSİNE YAKIŞANI YAPARAK İLKELİ DURUŞ SERGİLEMİŞTİR.

PEKİ DİĞER EKİP ARKADAŞLARI  NE YAPMIŞTIR?

İHRAÇ SÜRECİNİ NEDEN ENGELLEMEMİŞLERDİR?

ANLAYACAĞINIZ BU TİMURLA FİL HİKAYESİNE DÖNMÜŞ ,HEP BERABER YOLA ÇIKANLAR AV.TANER KAZANOĞLU"NU YANLIZ BIRAKMIŞLARDIR.

Bakalım bu süreç nasıl işleyecek CHP "de bizde yakından takipçisi olacağız.