Ertan Yıldız'a Mahkemeden Tokat Gibi Karar: HDR Grup Medya'ya Açtığı Dava Reddedildi!

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kamu yararına yapılan haberler ile kişilik hakları arasındaki hassas dengede basın özgürlüğü lehine önemli bir karar verdi. Ertan Yıldız tarafından HDR Grup Medya aleyhine açılan 5.000 TL’lik manevi tazminat davası, istinaf aşamasında reddedildi. Mahkeme, haberin kişilik haklarını ihlal etmediğine, kamu yararı taşıdığına ve eleştiri sınırları içinde kaldığına hükmetti.

“20 Milyon TL’lik İhale Operasyonu” başlığı rahatsız etti

Ertan Yıldız, 12 Nisan 2023 tarihinde yayınlanan “Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı Ertan Yıldız’dan 20 Milyon TL’lik İhale Operasyonu” başlıklı haber nedeniyle HDR Grup Medya ve Ulus Haber Medya şirketlerine dava açtı. İddiaya göre Yıldız, bu haberle kişilik haklarının zedelendiğini öne sürdü ve her iki kuruluştan 5.000’er TL olmak üzere toplam 10.000 TL talep etti.

İlk derece mahkemesi, her iki medya kuruluşunu da haksız buldu ve tazminata hükmetti. Ancak HDR Grup Medya’nın yaptığı istinaf başvurusu üzerine karar bozuldu.

Mahkeme: “Basın kamu adına görev yapar, kamuya mal olmuş kişiler eleştiriye katlanmak zorundadır”

İstinaf Mahkemesi’nin karar gerekçesinde şu ifadelere yer verildi:

“Basın, toplumu ilgilendiren konularda haber yapma hakkına sahiptir. Kamuya mal olmuş kişiler, sıradan bireylerden farklı olarak daha fazla eleştiriye açık olmalıdır. Haberin güncel olduğu, kamu yararı taşıdığı ve gazetecilik ilkeleri doğrultusunda yapıldığı anlaşılmıştır.”

Mahkeme, haberin “çarpıcı” başlıklarla verilmesini de “okuyucunun ilgisini çekmeye yönelik gazetecilik tekniği” olarak değerlendirdi ve kişilik hakkı ihlali sayılmayacağına hükmetti.

Dava reddedildi, tazminat ödemeyecek

Kararla birlikte HDR Grup Medya hakkındaki dava tamamen reddedildi. Mahkeme, Ertan Yıldız’ın HDR Grup Medya’ya karşı yaptığı başvurunun dayanaksız olduğunu ortaya koyarken, Yıldız’ın istinaf masraflarını da ödemesine karar verdi.

Konuyla ilgili HDR Grup Medya’dan yapılan açıklamada, “Gazetecilik görevimizi kamu yararı doğrultusunda, basın ahlakı ve hukuk çerçevesinde yerine getirdik. Yargı da bu durumu teyit etti. Bu karar, ifade ve basın özgürlüğü açısından önemlidir.” denildi.