2024 yılında yapılan genel kurulda seçilen dokuz yönetim kurulu üyesinin dördü ve 3 denetim kurulu üyesinin ikisi tarafından usulsüz işlemler nedeniyle vakıflar genel müdürlüğüne müracaat edilmiş ve denetim istenmişti. Diğer Yönetim kurulu üyelerinin başkan derhal olağanüstü genel kurul kararı aldığı , Olağanüstü genel kurulda üye olmayan kişilerden divan heyeti oluşturulduğu ve durum yasadışı olduğu için yapılan itirazlar sonucu o kongre iptal edildiği öğrenildi.
Sıra olağan genel kurula gelince 28 Şubat 2026 da yapılan genel kurulda akla hayale gelmeyen hususlar ile karşılaşıldığı biliniyor.
Fotokopi vekaletler ile çoğunluk sağlandığı iddia edilerek Divan heyetinin çok taraflı hareket ettiği bildirildi. Kapalı oylama kararı alındığı halde açık oylama yapılmasına göz yumulduğu,
Vakıflar müdürlüğü tarafından yazılan bir rapora rağmen yeni üyeler alınarak oy sayısını çoğaltıldığı tespit edilince duruma yapılan itirazların kabul edilmediği,Divan heyetinin keyfi olarak bazı vekaletleri
Kabul etmediği,Salonda üyeler dışında itiraz edildiği halde polis ve avukat olduğu söylenen kişiler hazır bulunduğu ve itirazlara rağmen dışarı çıkarılmadığıBaşkan adayına Divan heyeti tarafından bir dakika konuşma süresi bile verilmediği,
Gündem gereği üyelere okunması ve bilgi verilmesi şart olan denetim raporu divan heyeti tarafından içeriğini zaten biliyoruz diyerek okutulmadığı,Başka denetim raporlarında söz edildi fakat onlar da bildirilmediği,
Mali raporların üyelere verilmediği,
Sonuçta bu hukuk dışı durumlar sebebiyle genel kuruluna iptali davası açıldığı öğrenildi.
Sıra olağan genel kurula gelince 28 Şubat 2026 da yapılan genel kurulda akla hayale gelmeyen hususlar ile karşılaşıldığı biliniyor.
Fotokopi vekaletler ile çoğunluk sağlandığı iddia edilerek Divan heyetinin çok taraflı hareket ettiği bildirildi. Kapalı oylama kararı alındığı halde açık oylama yapılmasına göz yumulduğu,
Vakıflar müdürlüğü tarafından yazılan bir rapora rağmen yeni üyeler alınarak oy sayısını çoğaltıldığı tespit edilince duruma yapılan itirazların kabul edilmediği,Divan heyetinin keyfi olarak bazı vekaletleri
Kabul etmediği,Salonda üyeler dışında itiraz edildiği halde polis ve avukat olduğu söylenen kişiler hazır bulunduğu ve itirazlara rağmen dışarı çıkarılmadığıBaşkan adayına Divan heyeti tarafından bir dakika konuşma süresi bile verilmediği,
Gündem gereği üyelere okunması ve bilgi verilmesi şart olan denetim raporu divan heyeti tarafından içeriğini zaten biliyoruz diyerek okutulmadığı,Başka denetim raporlarında söz edildi fakat onlar da bildirilmediği,
Mali raporların üyelere verilmediği,
Sonuçta bu hukuk dışı durumlar sebebiyle genel kuruluna iptali davası açıldığı öğrenildi.
